法学生起诉苹果不送充电器什么情况?学生起诉苹果不送充电器可能胜诉吗

#学生起诉苹果不送充电器可能胜诉吗##北京上海法学生起诉苹果不送充电器#近日，由于苹果新产品不再赠送适配充电器，北京化工大学和东华大学的学生组队起诉苹果。目前，该案仍处于补充证据和书面材料的阶段。

#学生起诉苹果不送充电器可能胜诉吗##北京上海法学生起诉苹果不送充电器#近日，由于苹果新产品不再赠送适配充电器，北京化工大学和东华大学的学生组队起诉苹果。目前，该案仍处于补充证据和书面材料的阶段。

网民评论：不管能否胜诉，能否拿起法律武器维护自己的合法权益，都是值得称赞的。

购买手机配充电器是多年延续下来的习惯，方便消费者也能提升用户对商品的体验。当然，消费者和商家是买卖合同关系，在合同领域自治优先，双方可以协商确定合同的具体内容。

即使我用华为，我还是希望他们赢。我看不到#京沪法学生起诉苹果不送充电器#具体材料和思路，只能提供一个与事情相关但可能与诉讼无关的思路。

我们出去吃饭，大部分餐厅都会提供不同价格的筷子包和残酷。甚至在一些店面，我们会吃碗面，或者用那种筷子包，里面有牙签、湿巾、纸巾、筷子等。，还有碗、杯、盘的餐具包。店里也会说我们都用这个，但其实在法律上，这些都是可以避免的。

不用怎么吃?这和苹果充电器有什么关系?原因其实很简单：我来这里吃饭总不能用手抓，用衣服兜着，我不能直接吃锅。也就是说，在提供餐饮服务时，他必须能够满足最基本的用餐要求，这是必须的，所以他必须能够提供免费的餐具。

个人认为敢于起诉是胜利，结果真的不重要。这应该只是开始，以后这样的案例应该会越来越多。

对苹果的减配不减价，而且单独销售配置的行为很多消费者都很不满意。个人认为是否应该为消费者自由选择配件，而不是打着“环保”的旗号做高价不“环保”的事情。

苹果果这样的行为被起诉已经有了胜诉的先例，同样是品牌消费者，区别对待肯定是不公平的，也让消费者不服。个人认为胜诉的关键取决于消费者。