吴谢宇案件二审进程：律师表示正申请精神病鉴定、请求其母亲家属谅解

8月26日，备受关注的“吴谢宇弑母案”在福州中院宣判，吴谢宇一审被判处死刑。宣判后，吴谢宇不服判决并提起上诉。日前，该案新增一名辩护人，律师徐昕已接受吴谢宇的委托介入二审辩护。

10月14日，红星新闻记者从徐昕和吴谢宇的法律援助律师冯敏处了解到，一方面，吴谢宇此前未做精神鉴定，将在二审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴定，并面向海内外寻求知名精神病鉴定专家的帮助；另一方面，吴谢宇母亲的家属在一审时并未就是否谅解吴谢宇表态，律师正积极联系吴谢宇母亲家属，希望获取家属能谅解。

↑吴谢宇一审被判处死刑。

徐昕律师接受红星新闻采访时表示，吴谢宇在一审宣判后不久，就写信请求徐昕为其辩护。吴谢宇在看守所被羁押期间，同一监室的柯惠明系徐昕团队辩护的另一起案件的当事人。吴谢宇看到柯惠明家属邮寄的徐昕的书籍《无罪辩护》《诗性正义》后，给徐昕写信希望徐昕为他辩护，还结合自己的案件谈了一些体会，并表示他希望能活着，余生将忏悔。

“我真的好想活下去，用我的实际行动去忏悔、去认错、去改过、去赎罪、去说对不起……”吴谢宇在信中写道。

徐昕告诉记者，在收到信件后，在很长一段时间里，在犹豫是否接此案件。徐昕曾与法学教授罗翔讨论是否接此案，罗翔建议他不接，担心他被骂。

徐昕认为，吴谢宇弑母案是一起惨绝人寰的悲剧，为此他犹豫了很长一段时间，其中一个顾虑就是担心为“坏人”辩护不被理解。此外，吴谢宇案的辩护难度也很大，他认为二审维持一审判决的概率较大，不过仍有较小的一点辩护空间。经过一番思考，他还是决定为吴谢宇辩护。

“吴谢宇案不仅涉及生死、精神病司法鉴定等问题，也有助于思考人性，反思教育和社会问题，以减少近亲相杀悲剧的发生。”徐昕说。他还表示，现代法治以人权保障为首要目标，律师不区分“好人”、“坏人”依法辩护，被告人诉讼权益才能得以保障。

↑吴谢宇被羁押的福州市第一看守所。

10月8日，徐昕已向福建中院邮寄辩护手续，现已接到法院可以阅卷的通知。徐昕指出，一审宣判前，一审辩护律师征求吴谢宇的意见，吴谢宇本人不同意申请司法精神病鉴定。“但这恰恰是一种反常，因为包括吴谢宇在内的几乎所有人都知道，吴谢宇保命的可能性、甚至可以说唯一可能性是被鉴定为精神病，但吴谢宇本人却不愿意申请鉴定。”

徐昕将在二审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴定，并面向海内外寻求知名精神病鉴定专家的帮助。

红星新闻记者致电吴谢宇舅舅，但电话无人接听。

案件回顾：

据福州中院官方消息，2021年8月26日，吴谢宇因犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。

法院经审理查明：被告人吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为母亲谢天琴生活已失去意义，于2015年上半年产生杀害谢天琴的念头，并网购作案工具。2015年7月10日17时许，吴谢宇趁谢天琴回家换鞋之际，持哑铃杠连续猛击谢天琴头面部，致谢天琴死亡，并在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。后吴谢宇向亲友隐瞒谢天琴已被其杀害的真相，虚构谢天琴陪同其出国交流学习，以需要生活费、学费、财力证明等理由骗取亲友144万元予以挥霍。为逃避侦查，吴谢宇购买了10余张身份证件, 用于隐匿身份。

法院认为，被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；为逃避刑事处罚，购买身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以并罚。吴谢宇为实施故意杀人犯罪，经过长时间预谋、策划，主观恶性极深，犯罪手段残忍。吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦，践踏人类社会的正常情感，社会影响极其恶劣，罪行极其严重。到案后虽如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。遂作出上述判决。